Examly題庫立即開始練習
2 類科共用卷
三等考試-司法官及律師高等考試-律師
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)10648單選題

甲主張乙向其借款新臺幣(下同)100 萬元,已屆清償期尚未歸還,乃於 106 年 1 月 9 日向 A 地方法院聲請對乙核發支付命令,A 地方法院於同月 10 日核發支付命令,同日依法送達乙。下列敘述,何者正確?

A甲聲請支付命令只要表明乙向其借款 100 萬元未還即屬合法,不須表明借款之原因事實,以迅速解決紛爭
B若支付命令不能送達予乙時,A 地方法院應經甲之聲請,對乙為公示送達,以使命令早日確定
CA 地方法院於甲提出支付命令聲請後,為保障乙之程序權,應訊問乙確認對甲之主張無爭執後,始可裁定
D前開支付命令已送達予乙,乙未於法定期間合法提出異議,僅發生執行力,不發生既判力正確答案
答案與詳解
D
正確答案
104年修法後支付命令確定僅有執行力,無既判力,債務人得提起確認之訴救濟。

為什麼答案是 D

104年修法後,確定支付命令僅得為執行名義(有執行力),不再與確定判決有同一效力(無既判力),債務人仍得以債權不存在另訴救濟。

考點:聲請要件考點:不得公示送達考點:不訊問原則考點:僅有執行力
載入中…

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) 相關題目

想練更多綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)考古題?

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目,每題都有像這樣的精選詳解。免費下載,立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮