甲將其所擁有之 A 地設定普通抵押權予乙，惟丙於知悉此一情事下，又向甲收購 A 地，價金新臺幣（下同）1000 萬元，雙方因此成立一買賣契約，有關此一買賣契約之法律效果，下列敘述，何者正確？
A甲與丙間之買賣契約因自始主觀不能而無效
B甲與丙間之買賣契約因自始客觀不能而無效
C甲與丙間之買賣契約有效，所以甲得向丙請求給付價金 1000 萬元正確答案
D甲與丙間之買賣契約有效，雖甲與丙間並無特約，甲仍須負權利瑕疵擔保責任
答案與詳解
為什麼答案是 C
抵押權為擔保物權，不影響所有權移轉。甲仍可將 A 地所有權移轉給丙，買賣契約有效成立，甲自得依民法第 367 條向丙請求給付價金 1000 萬元。
考點：自始主觀不能誤用考點：自始客觀不能考點：抵押權不妨礙買賣考點：知情免擔保
載入中…
