甲受乙之委託，以甲自己之名義，為乙向丙購買一部電腦，價金新臺幣 4 萬元，甲與丙因此成立一買賣契約，而未有第三人利益約款。下列有關本案之法律效果之敘述，何者正確？
A乙得直接向丙請求交付電腦，丙亦得直接向乙請求給付價金
B乙不得直接向丙請求交付電腦，惟丙得直接向乙請求給付價金
C丙得直接向甲請求給付價金，惟甲於給付後，無法向乙請求該筆價金之償還
D甲對丙固負支付價金之債務，惟甲得請求乙代其清償對丙之此一價金債務正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
正解。甲與丙成立買賣，甲對丙負價金債務；同時甲受乙委任處理事務，依委任關係甲可請求乙預付處理委任事務之必要費用，或代甲向丙清償此債務。
考點：間接代理效力考點：契約相對性考點：委任費用償還考點：委任+間接代理
載入中…
