甲、乙、丙三人（均住居新竹市）共有 A 地（坐落桃園市），應有部分各三分之一，若甲、乙二人以丁無權占用 A 地，而對丁（住所在基隆市）本於所有權提起返還該土地之訴訟。問：下列敘述，何者正確？
A訴訟中，若甲撤回對丁之訴訟，則此一訴訟將因當事人不適格而被駁回
B此一訴訟之裁判費徵收，應以占有土地面積之公告地價核算其訴訟標的價額
C此一訴訟之管轄法院包括新竹地方法院
D在甲未撤回此訴之情況下，若第一審法院判決甲、乙敗訴後，乙上訴，第二審法院應將甲併列為上訴人正確答案
答案與詳解
為什麼答案是 D
甲、乙共同依民法第821條起訴，實務見解認為屬「類似必要共同訴訟」。依民事訴訟法第56條第1項第1款，乙上訴為有利於共同訴訟人之行為，效力及於甲，故二審法院應將甲併列為上訴人。
考點：當事人適格考點：訴訟標的價額考點：專屬管轄考點：類似必要共同訴訟
載入中…
