關於給付訴訟，下列敘述，何者正確？
A給付請求權定有清償期者，債權人一概不得於期前提起訴訟請求債務人為給付
B不作為（妨害制止）請求訴訟亦有兼具給付訴訟及形成訴訟之性質正確答案
C提起金錢損害賠償給付訴訟時，於訴之聲明中，一概必須特定具體固定之金額數目
D給付訴訟僅能以實體法上權利義務歸屬主體為原、被告
答案與詳解
逐選項解析
A給付請求權定有清償期者，債權人一概不得於期前提起訴訟請求債務人為給付將來給付之訴✕ 易錯陷阱
民訴法第246條規定「請求將來給付之訴」，於有預為請求之必要時（如債務人預示拒絕履行）仍得於期前起訴，並非「一概」不得。
B不作為（妨害制止）請求訴訟亦有兼具給付訴訟及形成訴訟之性質不作為訴訟性質✓ 正確
不作為請求訴訟（如禁止侵害、妨害除去）除請求被告為不作為之給付外，實務上常認其判決兼具形成效力，通說認具給付與形成訴訟雙重性質。
C提起金錢損害賠償給付訴訟時，於訴之聲明中，一概必須特定具體固定之金額數目✕ 易錯陷阱
D給付訴訟僅能以實體法上權利義務歸屬主體為原、被告✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
