下列有關法院調解不成立之敘述，何者錯誤？
A以起訴視為調解之聲請者，如調解不成立，調解程序應即轉換為訴訟程序
B第一審受訴法院移付調解而調解不成立者，調解程序終結，原停止之訴訟程序應繼續進行
C因債務人對於支付命令提出異議而視為調解之聲請者，如調解不成立，調解程序終結，法院應發給債權人調解不成立證明書，無程序轉換問題正確答案
D當事人兩造於調解期日到場而調解不成立者，其中一造得聲請法院將調解程序轉換為訴訟程序，此時並視為調解之聲請人自聲請時已經起訴
答案與詳解
逐選項解析
A以起訴視為調解之聲請者，如調解不成立，調解程序應即轉換為訴訟程序起訴視為調解✕ 錯誤
敘述正確。依民事訴訟法第419條第4項規定，以起訴視為調解之聲請者，如調解不成立，法院應按該事件應適用之訴訟程序，命即為訴訟之辯論，亦即自動轉換為訴訟程序。
B第一審受訴法院移付調解而調解不成立者，調解程序終結，原停止之訴訟程序應繼續進行移付調解✕ 錯誤
敘述正確。依民事訴訟法第420-1條第3項規定，第一審受訴法院移付調解而調解不成立者，原停止之訴訟程序繼續進行，不生重新起訴的問題。
C因債務人對於支付命令提出異議而視為調解之聲請者，如調解不成立，調解程序終結，法院應發給債權人調解不成立證明書，無程序轉換問題✓ 正確
D當事人兩造於調解期日到場而調解不成立者，其中一造得聲請法院將調解程序轉換為訴訟程序，此時並視為調解之聲請人自聲請時已經起訴✕ 錯誤
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
