Examly題庫立即開始練習
共 2 類科共用卷
三等考試-司法官及律師高等考試-律師
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)106 年第 5 題單選題

父母之行為與未成年子女之利益相反，依法不得代理時，應如何為之？

A聲請法院許可該行為
B聲請法院選任特別代理人正確答案
C聲請法院選任監護人
D聲請法院酌定之
答案與詳解
B
正確答案
父母與未成年子女利益相反時，應聲請法院選任特別代理人代為行為，依民法第1086條第2項規定。

為什麼答案是 B

民法第1086條第2項明定：父母之行為與未成年子女之利益相反，依法不得代理時，法院得依聲請或依職權為子女選任特別代理人。這是標準答案。

考點：法院許可 vs 代理考點：特別代理人考點：監護人 vs 特別代理人考點：酌定用語誤用
載入中…

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) 相關題目

甲男乙女原為夫妻，於協議離婚時，約定由甲單獨行使或負擔未成年子女丙之權利、義務。…
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 114 年 · 第 35 題
甲男與乙女為夫妻，育有 5 歲之子丙。嗣後，甲乙離婚，約定由乙獨立擔任丙之親權人…
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 113 年 · 第 43 題
甲夫、乙妻婚後生有未成年子丙，全家居住於臺中，後甲、乙不合，乙離開臺中至臺北工作…
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 110 年 · 第 80 題
關於父母對未成年子女之法定代理權及財產管理權，下列敘述，何者錯誤？
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 110 年 · 第 48 題

想練更多綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)考古題？

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。

Download on theApp Store即將推出Google Play
黑皮