專技高考-醫師(一)醫學(二)(包括微生物免疫學、寄生蟲學、藥理學、病理學、公共衛生學等科目知識及其臨床之應用)107 年第 45 題單選題
國際癌症研究機構(IARC)將流病資料不充分且動物資料有限之可能致癌物,列為那一類?
C正確答案
IARC 致癌物分級:2B 類為「可能致癌(possibly carcinogenic)」,人類證據不足+動物證據有限。
為什麼答案是 C
第 2B 類「可能致癌(possibly)」:人類流病資料不充分,且動物資料有限,正好對應本題描述,為正解。例如泡菜、手機電磁波、汽油。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 IARC 致癌物分級:2B 類為「可能致癌(possibly carcinogenic)」,人類證據不足+動物證據有限。
記口訣:1=確定、2A=很可能(probably)、2B=可能(possibly)、3=無法分類、4=可能不致癌。「資料不充分+有限」對應最弱的 2B。
逐選項分析
A✕
第 1 類是「確定為人類致癌物」,需要人類流病學證據充分,例如菸草、石綿、B/C 肝病毒、檳榔。本題證據不足,不符合。
B✕ 陷阱
第 2A 類「很可能致癌(probably)」:人類證據有限但動物證據充分。本題動物資料僅「有限」,強度不夠 2A,易混淆陷阱。
C✓ 正確
第 2B 類「可能致癌(possibly)」:人類流病資料不充分,且動物資料有限,正好對應本題描述,為正解。例如泡菜、手機電磁波、汽油。
D✕
第 3 類為「無法分類為人類致癌物」,人類和動物證據都不足或不一致,連「有限」的動物資料都稱不上,與本題描述不符。
IARC 致癌物分級對照
| 等級 | 意義 | 人類證據 | 動物證據 |
|---|
| 1 | 確定致癌 (carcinogenic) | 充分 | — |
| 2A | 很可能致癌 (probably) | 有限 | 充分 |
| 2B | 可能致癌 (possibly) | 不充分 | 有限 |
| 3 | 無法分類 | 不足 | 不足 |
| 4 | 可能不致癌 | 陰性 | 陰性 |
最容易誤選 2A。關鍵看「動物資料」強度:充分→2A、有限→2B。題目寫「流病資料不充分+動物資料有限」兩項都弱,必為 2B。若動物資料升級為「充分」才跳到 2A。
醫學(二)(包括微生物免疫學、寄生蟲學、藥理學、病理學、公共衛生學等科目知識及其臨床之應用) 相關題目