甲、乙之土地相鄰，甲地之家庭用水偶而有排泄至乙地之必要。因乙將其土地填高，欲妨礙甲地用水之排泄。下列敘述，何者錯誤？
A甲、乙之相鄰關係類似不動產役權，甲取得獨立之限制物權，得對乙提起確認排水不動產役權存在之訴正確答案
B甲、乙此種相鄰關係，係因法律規定而生，乃土地上之法定負擔
C甲、乙此種排水相鄰關係，不得與土地所有權分離而任意拋棄
D有關相鄰關係之法律規定乃強行規定，當事人不得作相反之約定
答案與詳解
為什麼答案是 A
錯誤！相鄰關係雖「類似」不動產役權，但僅是法律對所有權的調節，並非獨立限制物權，不須登記、也無從提起「確認不動產役權存在之訴」。甲只能基於所有權請求排除侵害。
考點：相鄰關係≠役權考點：法定負擔考點：從屬不可分離考點：強行規定
載入中…
