關於當事人兩造成立之協議，下列何者，不生效力？
A就兩造爭執之某事實存否，於法院決定要行鑑定時，選定某專家為鑑定人之協議
B就當事人一造對他造今後之加害行為所致損失，受害之他造均不起訴請求法院裁判之協議正確答案
C就應適用辯論主義（協同主義）之應證事實，分配由一造當事人就該事實存否負證據提出責任之協議
D在甲為履行損害賠償債務而簽發某面額支票交付乙作為清償方法後，甲、乙間成立乙在甲不履行債務時，僅得以該損害賠償請求權（不以票款支付請求權）為訴訟標的起訴之協議
答案與詳解
為什麼答案是 B
預先就「未來」尚未發生的侵權行為，約定受害方不得起訴，等同事先拋棄訴訟權（憲法第16條保障），違反公序良俗，協議不生效力。
考點：鑑定人合意考點：預先拋棄訴權考點：舉證責任契約考點：訴訟標的合意
載入中…
