甲、乙共有土地一宗，面積200坪，應有部分各為二分之一。甲、乙口頭同意將共有土地依東西方向，平均分割為100坪，甲取得東邊之100坪，乙取得西邊之100坪，並經測量分別為測量圖之A、B部分。嗣後，甲認為應依南北方向平分，方為公平，故不願履行。下列敘述，何者正確？

A乙得以甲為被告，訴請法院判決：甲、乙應協同辦理各取得如測量圖所示A、B部分之分割登記正確答案

B乙得以甲為被告，訴請法院判決：甲應協同乙辦理乙取得如測量圖所示B部分之分割登記

C乙得以甲為被告，訴請法院判決分割共有土地，並應依測量圖所示方法分割

D甲得以乙為被告，訴請法院判決分割共有土地，並應依南北方向平分

答案與詳解

正確答案

共有物分割協議成立後，共有人受其拘束；一方不履行時，他方應提起「履行分割協議之訴」，而非裁判分割之訴。

A乙得以甲為被告，訴請法院判決：甲、乙應協同辦理各取得如測量圖所示A、B部分之分割登記履行協議之訴✓ 正確

甲乙已達成口頭分割協議（債權契約），協議有效。甲不履行時，乙應提起「履行分割協議之訴」，聲明兩造協同辦理分割登記。

B乙得以甲為被告，訴請法院判決：甲應協同乙辦理乙取得如測量圖所示B部分之分割登記雙務契約聲明✕ 錯誤

分割登記屬雙務契約，聲明應涵蓋全體共有人取得之部分，僅請求辦理乙之B部分登記，不符法理與實務。

C乙得以甲為被告，訴請法院判決分割共有土地，並應依測量圖所示方法分割✕ 易錯陷阱

D甲得以乙為被告，訴請法院判決分割共有土地，並應依南北方向平分✕ 錯誤

這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費

精選詳解