下列敘述之情形，何者具有訴之利益？
A在扶養費裁判酌給請求事件，於其命為給付之裁判確定前，給付義務人以該裁判所酌定給付之金額過高為理由，另行起訴請求判決確認該過高金額之債權不存在
B在抵押權之被擔保債權為借款債權之情形，抵押權人起訴請求法院判決准許拍賣抵押物
C起訴請求判決確認訴訟費用額
D在本票之發票人拒不依執票人之請求為履行時，執票人起訴請求給付本票票款正確答案
答案與詳解
逐選項解析
A在扶養費裁判酌給請求事件，於其命為給付之裁判確定前，給付義務人以該裁判所酌定給付之金額過高為理由，另行起訴請求判決確認該過高金額之債權不存在家事事件程序✕ 錯誤
扶養費酌定應於原家事程序中抗辯主張，另行起訴確認該債權不存在，欠缺權利保護必要（訴之利益）。
B在抵押權之被擔保債權為借款債權之情形，抵押權人起訴請求法院判決准許拍賣抵押物非訟事件✕ 錯誤
拍賣抵押物屬非訟事件，應向法院聲請「裁定」，起訴請求「判決」准許拍賣，欠缺訴之利益。
C起訴請求判決確認訴訟費用額✕ 錯誤
D在本票之發票人拒不依執票人之請求為履行時，執票人起訴請求給付本票票款✓ 正確
立即註冊,看完整詳解
這題的完整詳解,註冊就能看 · 每天 2 題免費
- 完整逐選項解析
- 秒殺解題技巧與破題關鍵
- 關鍵知識表整理
- 陷阱與易錯提醒
- 同考點歷屆題庫連續刷題與錯題本
立即註冊觀看完整詳解 已有帳號?登入
