Examly題庫立即開始練習
共 3 類科共用卷
高等考試-律師律師、司法官 第一試（綜合法學一、二）司法官 第二試（申論）
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)107 年第 55 題單選題

下列敘述之情形，何者具有訴之利益？

A在扶養費裁判酌給請求事件，於其命為給付之裁判確定前，給付義務人以該裁判所酌定給付之金額過高為理由，另行起訴請求判決確認該過高金額之債權不存在
B在抵押權之被擔保債權為借款債權之情形，抵押權人起訴請求法院判決准許拍賣抵押物
C起訴請求判決確認訴訟費用額
D在本票之發票人拒不依執票人之請求為履行時，執票人起訴請求給付本票票款正確答案
答案與詳解
D
正確答案
訴之利益判斷：應走非訟或裁定程序者（如拍賣抵押物、訴訟費用），提起訴訟即無訴之利益；本票給付之訴則有。

為什麼答案是 D

本票執票人雖可聲請本票裁定，但該裁定無實體確定力，故執票人仍得提起給付之訴以獲實體確定力，具訴之利益。

載入中…

綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) 相關題目

下列附條件之訴訟行為，何者合法？
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 109 年 · 第 52 題
如原告起訴之合法要件有欠缺，下列敘述，何者錯誤？
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 108 年 · 第 55 題
關於起訴是否具備合法要件，下列敘述，何者正確？
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 106 年 · 第 71 題
關於給付訴訟，下列敘述，何者正確？
綜合法學(二)(民法、民事訴訟法) · 106 年 · 第 42 題

想練更多綜合法學(二)(民法、民事訴訟法)考古題？

Examly 收錄 38 萬+ 道歷屆題目，每題都有像這樣的精選詳解。免費下載，立即開練。

Download on theApp StoreGET IT ONGoogle Play
黑皮