大學生甲為獲取學妹乙之芳心，將其筆電無償交由學妹乙使用，惟乙為了購買精品犒賞自己，未得甲同意，以甲名義將該筆電出賣並交付予丙。有關甲、乙、丙間法律關係之敘述，下列何者有誤？

乙係「以甲名義」出賣筆電，性質為無權代理（民法第170條），而非以自己名義處分的無權處分。無權代理不符合動產善意取得（民法第801條）的構成要件（須讓與人以自己所有之意思讓與），故「乙為無權處分、丙善意取得」此敘述同時在法律性質定性與結論上均有誤，為本題應選之「有誤」選項。