國營聯招 政風民法、行政程序法105 年第 14 題單選題
有關認領之敘述，下列何者有誤？
A非婚生子女經生父認領者，視為婚生子女
B非婚生子女經生父撫育者，推定認領正確答案
C非婚生子女認領之效力，溯及於出生時
D非婚生子女得否認生父之認領
B正確答案
認領制度核心：非婚生子女被生父認領後視為婚生子女，效力溯及出生時；非婚生子女得否認認領；撫育者為『視為』而非『推定』認領。
為什麼答案是 B
民法第1065條第1項規定，非婚生子女經生父撫育者，『視為認領』，而非『推定認領』。「視為」與「推定」法律效果不同，視為不得推翻，推定可舉反證。本選項用詞錯誤，故有誤。
考點：認領效果考點：視為vs推定考點：認領溯及效力考點：認領否認權
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 認領制度核心：非婚生子女被生父認領後視為婚生子女，效力溯及出生時；非婚生子女得否認認領；撫育者為『視為』而非『推定』認領。
關鍵字辨別：「推定」vs「視為」。民法第1065條用的是『視為』認領，非『推定』認領，B選項用詞錯誤即為答案。
逐選項分析
A認領效果✕
民法第1064條規定，非婚生子女經生父認領者，視為婚生子女，敘述正確。
B視為vs推定✓ 正確
民法第1065條第1項規定，非婚生子女經生父撫育者，『視為認領』，而非『推定認領』。「視為」與「推定」法律效果不同，視為不得推翻，推定可舉反證。本選項用詞錯誤，故有誤。
C認領溯及效力✕
民法第1069條規定，認領之效力溯及於出生時，敘述正確。
D認領否認權✕
民法第1066條規定，非婚生子女或其生母得否認生父之認領，敘述正確，子女確有否認權。
認領相關民法條文對照
| 條文 | 內容重點 | 關鍵詞 |
|---|
| 民法第1064條 | 非婚生子女經生父認領者，視為婚生子女 | 視為婚生子女 |
| 民法第1065條第1項 | 非婚生子女經生父撫育者，視為認領（非推定） | 視為認領 |
| 民法第1066條 | 非婚生子女或其生母得否認生父之認領 | 否認認領權 |
| 民法第1069條 | 認領之效力，溯及於出生時 | 溯及出生時 |
「視為」與「推定」是民法中極重要的區別：「視為」為法律擬制，效果絕對，不得推翻；「推定」僅為法律假設，可舉反證推翻。民法第1065條明文用『視為認領』，命題者將其偷換為『推定認領』，是典型陷阱，考生須特別留意用語。 
