專技高考-醫師(一)醫學(二)(包括微生物免疫學、寄生蟲學、藥理學、病理學、公共衛生學等科目知識及其臨床之應用)111 年第 44 題單選題
社會流行病學會應用「社會資本(social capital)」及「集體效能(collective efficacy)」理論去探討群體健康的社會決定因子。若應用社會資本及集體效能理論於社會環境的理解,下列敘述何者最不恰當?
A非正式社會控制(informal social control)
B居民的個人知識正確答案
C社會凝聚力(social cohesion)
D人們的互信程度
B正確答案
社會資本與集體效能強調群體層次的互信、凝聚與非正式控制,屬於集體屬性,非個人知識。
為什麼答案是 B
個人知識屬於個人層次屬性(individual attribute),與社會資本/集體效能強調的「群體互動與集體資源」本質不同,是最不恰當的敘述,為本題答案。
載入中…
完整詳解
Pro · 無限重點 社會資本與集體效能強調群體層次的互信、凝聚與非正式控制,屬於集體屬性,非個人知識。
看到「個人」兩字就該警覺:社會資本是群體概念,個人層次屬性不算。
逐選項分析
A✕
非正式社會控制是集體效能的核心元素,指社區居民自發維護秩序的能力,屬群體層次概念,為恰當應用。
B✓ 正確
個人知識屬於個人層次屬性(individual attribute),與社會資本/集體效能強調的「群體互動與集體資源」本質不同,是最不恰當的敘述,為本題答案。
C✕
社會凝聚力是集體效能的兩大要素之一(凝聚力+非正式控制),也是社會資本的重要指標,屬恰當敘述。
D✕
人際互信(trust)是社會資本的經典測量指標(Putnam 理論),反映社會網絡的品質,屬恰當敘述。
社會資本 vs 集體效能 核心要素
| 理論 | 核心要素 | 測量指標 | 層次 |
|---|
| 社會資本 (Putnam) | 互信、互惠、網絡 | 信任程度、參與團體 | 群體 |
| 集體效能 (Sampson) | 社會凝聚力+非正式社會控制 | 鄰里介入意願 | 群體 |
| 個人知識 | 個人認知與技能 | 學歷、健康識能 | 個人(非本理論範疇) |
本題陷阱在於混淆「個人層次」與「群體層次」屬性。社會資本與集體效能都是描述「社區或群體」的集體特質,而非個人的知識或能力。考題常用「個人 XX」來誤導,考生要敏感於層次問題。
醫學(二)(包括微生物免疫學、寄生蟲學、藥理學、病理學、公共衛生學等科目知識及其臨床之應用) 相關題目